Comité de soutien à Denis Robert: 07.2026

Pas de lutte armée ici.

Suite à la publication dans Charlie Hebdo d’une diatribe de Philippe Val contre Denis Robert, de nombreux correspondants nous ont fait savoir leur émotion. Certains surpris par la violence des propos. D’autres découvrant seulement que Charlie Hebdo n’est pas, loin s’en faut, un allié naturel de Denis.

On nous suggérait une réaction proportionnelle à la charge : lettre ouverte, pétition, appel au boycott.

C’est le moment de rappeler que le Comité de Soutien n’est pas le bras armé de Denis Robert, ni son secrétariat. Nous nous sommes donné pour but de lever des fonds pour soutenir un ami financièrement étranglé par la multitude de procédures judiciaires lancées contre lui, faire connaître les difficultés de son action et générer des courants de sympathie. Pas subventionner ses enquêtes.

Si les uns et les autres s’expriment individuellement dans des blogs, des forums, ou autres, le Comité, s’en tient au principe de réserve.
Il n’est pas question pour le Comité de Soutien à Denis Robert de distribuer des bons points, montrer les vilains du doigt ou donner de quelconques leçons. Seulement de communiquer, relayer ou compléter des informations rapportées par la presse. Ou les donner si la presse ne le fait pas.
Et c’est parce qu’en l’espèce la prise de position « officielle » de Philippe Val, suivi comme un seul homme par l’ensemble de sa rédaction (Siné mis à part) ne constitue pas un scoop que nous n’avons pas de réponse « officielle » à formuler.

Charlie Hebdo, acte 2

Dans Charlie Hebdo du 2 juillet, Philippe Val revient brièvement sur Clearstream et Denis Robert. Pour dire d’abord que lui aussi a été poursuivi en justice par des puissants, et qu’il a gagné. Sous-entendant une fois de plus que Denis perd.
Pour préciser ensuite qu’il n’a jamais interdit à qui que ce soit d’évoquer Clearstream dans Charlie Hebdo. Dont acte.
Et illustration par l’exemple, quelques pages plus loin, dans la chronique de Siné.

Si Cavanna était mort, il se retournerait dans sa tombe.

Dans Charlie Hebdo du 25 juin, Philippe Val découpe Denis Robert en rondelles. Les mots sont d’une virulence sans précédent.
Jamais encore une telle charge ne lui avait été infligée. Même ses pires détracteurs ont jusqu’ici été plus mesurés. Amalgames, citations tronquées, références historiques passées à la machine à laver, invective, diarrhée verbale : un style, une méthode venus d’un autre temps.
Charlie Hebdo expliquera-t-il dans un prochain numéro les raisons de cette violence, et le moment choisi pour l’exprimer ?

Parmi les premières réactions, celle de Francis KUNTZ, journaliste grolandais,

et celle de Jean-François DIANA, Maître de conférences à l’université Paul Verlaine - Metz

Procès de Luxembourg

Denis Robert était poursuivi en diffamation au tribunal civil de Luxembourg par Clearstream pour son livre "Clearstream, l'enquête".

La firme lui réclamait 100.000 euros de dommages et intérêts pour son préjudice d'image. (421 livres ont été vendus là bas pour 20.000 en France).

Le tribunal a reconnu la diffamation, mais a condamné Denis Robert à 1 euro. Par contre, Denis Robert est condamné à verser 3000 euros à Clearstream pour remboursement des frais de procédure (C'est trois ou quatre fois plus que la norme) Il est également condamné à régler les frais de publication du jugement "en caractères gras" dans trois journaux luxembourgeois.

Avec les frais de procédures et d'avocats, c'est environ 30.000 euros que va lui coûter cette procédure. Denis Robert a décidé de faire appel.

Le fond du problème reste une intolérable atteinte à la liberté d'informer. Ce type de procédure coûteuse et répétitive revient à une véritable censure économique.

le "FRANC PARLER" de Guy Bedos dans le JDD du 22 juin 2008

cliquez sur l'article pour l'agrandir

in "les INROCKS" du 17 juin 2008

Cliquer sur le papier pour l'agrandir

Etat des lieux / JUIN 2008

Denis Robert a décidé
de ne plus s'exprimer
à propos de Clearstream.

Depuis un an et demi
que le comité de soutien existe
nous avons collecté des
dons spontanés d’argent par notre boîte postale
ou par des versements en ligne
sur ce même blog.

Nous avons monté un concert de soutien
à la Cigale en Avril 2007 (avec Cali,
Miossec, Grosland...)
un autre avec Guy Bedos en Novembre 2007,
une vente aux enchères en Décembre 2007
dans laquelle les artistes
cédaient la moitié de leur bénéfice au comité.
Nous avons imprimé et vendu sur e-bay des T Shirts,
des bouteilles de vin, des planches de bande dessinée
gracieusement offertes par André Juillard,
Manu Larcenet, Florence Cestac...

Plus que jamais compte tenu des dernières décisions
et des échéances à venir
( procès VSD et BGL en juin,
décision du tribunal de Luxembourg fin juin,
appel “Révélation$”, “La boîte noire”
et “Les dissimulateurs” à Paris le 4 septembre 2008 ),
nous avons besoin de votre aide pour faire face aux
frais d’huissiers et d’avocat,
sans parler des possibles amendes encourues.
(Cleastream réclame 100 000 euros
en réparation des 421 exemplaires vendus
de “Clearstream l’Enquête” dans le Grand Duché)

Nous rassemblons aussi sur ce blog
http://jesoutiens.blogspot.com/
les cartes de presse des journalistes
qui veulent afficher leur soutien à Denis Robert
en nous envoyant une copie
de leur carte de presse.